Juíza de Peruíbe nega Liminar ao Advogado Dr. Enio de Moraes Pestana Junior e mantém matéria no BOCA DE RUA, sobre sua condenação por dirigir alcoolizado.

20180212_103100

A juíza titular da Vara do juizado especial, Comarca de Peruíbe, Danielle Camara Takahashi Cosentino Grandinetti , indeferiu o pedido de liminar pleiteado pelo Advogado Ênio de Moraes Pestana Junior, que através de uma ação de indenização por danos morais, pediu também, em caráter imediato, a retirada do ar de uma matéria veiculada pelo site www.bocaderua.com.br , em razão da publicação da matéria onde o referido advogado foi condenado, em primeira Instância, por dirigir bêbado e colocado em risco a vida de outras pessoas, assim prevê na Sentença que já foi divulgada na matéria anterior.

JUSTICA

ESSA MATÉRIA AQUI Ó

PROCESSO-ENIO1
PROCESSO-ENIO-6

Dispensa mais divulgações da sentença na íntegra, uma vez que já foi divulgada na matéria jornalística de número 27.902, o que ensejou esse pedido na Justiça por parte do envolvido.

“…Os fatos alegados sobre o autor, conquanto possam configurar violação à honra, apenas o serão, se provados falsos, desprovidos de qualquer mínimo indício ou pautados, única e exclusivamente, por intuito de ofender, expor e não informar; caso contrário, embora este possa ter se sentido ofendido, não se terá senão o exercício da liberdade de imprensa, de cunho informativo, o qual deve ser respeitado…, jamais, em lugar algum do Universo, alguém poderá cercear o direito da Imprensa de levar informação a toda sociedade, SEM A IMPRENSA LIVRE O PAÍS PARA.

LIBERDADE DE IMPRENSA

VEJA A DECISÃO QUE NEGA O PEDIDO DE LIMINAR DO ADVOGADO DR ENIO.

ENIO-ACAO-1
ENIO-ACAO-2

O BOCA DE RUA, mais uma vez parabeniza a JUSTIÇA por defender a LIBERDADE DE IMPRENSA legado, esse pela Constituição Brasileira de 1988, 30 anos em vigor, penso que cidadãos com perfil controverso estejam vivendo de maneira obsoleta e retrógrada, com muito mais ênfase sendo um Advogado, técnico da Lei.

O BOCA DE RUA ressalta que suas matérias não tem a finalidade de ofender ninguém, pelo contrario a finalidade deste site é informar de forma imparcial, seja ele quem for, devido que chegam as denúncias na redação do site e o dever nobre dessa jornalista sim com MTB sim, é divulgar, haja vista, o BOCA DE RUA é pautado na verdade dos fatos, ele fala, ele prova, depois de ter ouvido as duas partes envolvidas, o que esse advogado, foi por demais deselegante e desrespeitoso com essa jornalista .

O referido advogado é pessoa publica, ele mesmo juntou em sua petição fotos que comprovam isso e o referido exigir direito de imagem, seria um verdadeiro contra senso, tendo em vista, a imagem que foi veiculada na matéria foi a mesma que o advogado concedeu entrevista para a TV Tribuna.

Cumpre sopesar, que as pessoas públicas estão sujeitas a críticas no desempenho de suas tarefas, e o Dr Enio, por se tratar de homem público, deve suportar críticas e insinuações acima do que há de suportar aquele que não assume tais responsabilidades, pois o peso da vida pública impõe incessante análise do público e críticas da imprensa, na maioria das vezes, construtivas e sempre levando mensagens como essa, dessa matéria de cunho extremamente essencial para toda sociedade, que é a seguinte “SE BEBER, NÃO DIRIJA” ou será punido severamente pela JUSTIÇA, a exemplo dessa matéria que foi de utilidade pública, foi essa a visão dessa jornalista, por isso a divulgação que pode ser advogado, ou um cidadão comum, será punido pelo rigor da Lei, o que deixa qualquer cidadão tranquilo por ver o cumprimento da Lei pela JUSTIÇA.

SE BEBER NAO DIRIJA

Sem querer elogiar a decisão da Excelentíssima Senhora Doutora Juíza, até para não criar constrangimentos futuro, ao que parece a juíza comunga com o mesmo pensamento do Decano e Eminente Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Celso de Mello, um implacável defensor da liberdade de imprensa, reagiu à decisão de um magistrado que mandou tirar do ar notícia do site Consultor Jurídico, lembrando que, em diversas decisões, tem enfatizado que o exercício da jurisdição cautelar por magistrados e Tribunais “não pode converter-se em prática judicial inibitória, muito menos censória, da liberdade de expressão e de comunicação, sob pena de o poder geral de cautela atribuído ao Judiciário qualificar-se perigosamente como o novo nome de uma inaceitável censura estatal em nosso País”.

EMINENTE MINISTRO CELSO DE MELLO

CELSO DE MELLO

PARA FINALIZAR, MAIS ESSA MATÉRIA DE CUNHO EXTREMAMENTE JORNALÍSTICO

MTB068719

Será que existe alguém, em sã consciência, que nega as evidências dos fatos, negando de sobremaneira, que o registro dessa jornalista é falso, como estão alegando a falsidade do documento expedido pelo Ministério do Trabalho, esse advogado terá que provar o contrário, pois são amigos dele, que no afã de defendê-lo, questionam a veracidade de um documento público.

É praxe desse advogado arrolar testemunhas com depoimentos contraditórios à verdade para defendê-lo.

Por derradeiro, essa Jornalista ainda não foi citada oficialmente da Ação que o advogado Dr. Enio Moraes Pestana Junior, move contra a referida, tão logo tome ciência, de maneira oficial, essa jornalista irá se defender das acusações imputadas à sua pessoa.

Poderia citar inúmeras frases e figuras que resumem a LIBERDADE DE EXPRESSÃO E LIBERDADE DE IMPRENSA, mas vou ficar com a singela mensagem que diz mais ou menos assim:

VERDADE-LIVRE-1.

O BOCA DE RUA É O ELO DA CORRENTE DO BEM, ELE É O ELO ENTRE O PODER PÚBLICO E A SOCIEDADE

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

LEI-DE-TODOS

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

O “CALS” provocou um CAOS na Reunião do COMDEMA de Peruíbe, veja:

REUNIÃO DO COMDEMA DE PERUÍBE, DIA 9 DE FEVEREIRO DE 2018 FOI CAÓTICA, PIVÔ DO CAOS: EX SECRETÁRIO.

Logo-Comdema

Assista ao vídeo e perceba a atitude repudiável de um advogado para com sua colega de trabalho e MULHER, no mínimo esse advogado deveria ter postura se inteirar do assunto e enviar um ofício à presidente manifestando a sua divergência à atitude perfeitamente correta da Presidente do Conselho de Defesa do Meio Ambiente ( COMDEMA DE PERUÍBE), pelo que todos os presentes perceberam com a atitude do advogado, quando ele entrou em um cenário sem ter sido avisado de absolutamente nada, senão vejamos o porquê, ele como advogado, deveria ter analisado antes o caso e ouvido as duas partes envolvidas, assim preceitua a Lei, “OUVIR OS DOIS LADOS”, O DIREITO A AMPLA DEFESA E O CONTRADITÓRIO:

Vale ressaltar que o “CALS” essa sigla tem origem a um movimento, dentre vários que foram criados para combater a USINA esse CALS  foi um deles, veja o que significa: COLETIVO ATIVISTA LITORAL SUSTENTÁVEL ( CALS ) Deveria, pelo menos ser exemplo de movimento, esses integrantes do USINA NÃO tem de tudo, O CALS PROMOVE O CAOS.

ATITUDE RASTEIRA DO SECRETÁRIO DO CONDEMA

No dia 12 de Janeiro do corrente ano, teve a Reunião do COMDEMA, como é usual todas as segundas sextas-feiras de cada mês ocorre a reunião desse importante Conselho.

Estávamos todos presentes, inclusive o Secretário, que nesse dia abandonou a reunião faltando uma hora para terminar, o que ensejou a destituição sumária do secretario, a reunião estava transcorrendo de maneira natural, estava acontecendo uma palestra de um visitante que veio a convite de um dos conselheiro para explanar a importância do projeto “LIXO ZERO”.

Quando a Presidente percebeu a ausência do secretário ela achou por bem encerrar a reunião pedindo desculpas a todos os presentes inclusive ao visitante e palestrante, pela conduta, de maneira indisciplinar, do secretário e avisou a todos que, sem Secretário a Reunião estaria comprometida e não poderia ser lavrada ATA, em virtude, da ausência injustificada do Secretário.

DA INDELICADEZA E FALTA DE RESPEITO DO SECRETÁRIO DO COMDEMA

Tamanha a indelicadeza e falta de respeito com o visitante que o Secretário do COMDEMA levantou, logo no início da palestra e se retirou sem ter dado satisfação alguma da sua retirada da Reunião, a ausência da presença do secretário só foi percebida quase ao final da reunião, tamanha a insignificância dessa pessoa dentro de um Conselho dessa envergadura, que ele representava o Instituto ERNESTO ZWARG, penso que o senhor Ernesto esteja virando no caixão, pois o propósito dele está sendo manchado por dois ” pseudo representantes”, quais sejam André Dainese Ichikawa e Plínio Brasil, os demais integrantes desse Instituto terão que rever melhor quem está “REPRESENTANDO” só está denegrindo a imagem de um instituto com um potencial magnânimo.

IEZ

A ELEIÇÃO DO NOVO SECRETÁRIO DO COMDEMA

PLACAR-DO-COMDEMA

Com essa esmagadora vitória percebe-se quem está com grande rejeição como participante dos Conselhos da cidade de Peruíbe, que o senhor Plínio Brasil, só está a fim de tumultuar os trabalhos que a presidente precisa realizar com harmonia com a sociedade para toda cidade e é isso que queremos, sem conflito de ideias ou desafetos pessoais.

REGISTRO DE MEMÓRIA

Foi dessa maneira que ficaram registrados os atos e fatos da Reunião do dia 12/01/2018, devido a irresponsabilidade do então ex secretário do COMDEMA, o senhor André Daenese Ichikawa.

DA ATA LAVRADA PELO SECRETÁRIO DE MANEIRA, TOTALMENTE, ARBITRÁRIA E DESRESPEITOSA.

Não satisfeito com o ocorrido lamentável do abandono, de maneira injustificada do Secretário, o referido lavrou uma ATA como se nada tivesse ocorrido de grave e enviou ao advogado que estabeleceu o CAOS na reunião desse dia 09/02/2018, o ex secretário está deixando a nítida impressão que ele só está querendo brincar com um Conselho de extrema importância e com pessoas sérias que também compõem o referido Conselho e estão interessados em reverter o quadro dos crimes ambientais que estão ocorrendo em Peruíbe, com o agora, ex secretário, nunca foi esse o seu objetivo.

TERIA O ADVOGADO IDO AO COMDEMA PARA DEFENDER O EX SECRETÁRIO?

O que causou a impressão da presença do advogado se dizendo Conselheiro do COMDEMA, porém nunca o vimos em nenhuma reunião , tampouco, na reunião que o seu suposto cliente tenha abandonado o cargo e saído de maneira sorrateira e irresponsável.

A impressão que tivemos foi que o advogado só esteve presente para defender o ex secretário alegando que ele estava correto por ter lavrado a ATA da reunião anterior, sem ele ter participado ativamente até o final da referida reunião.

REUNIÃO DO DIA 12 DE JANEIRO DE 2018 – OFENSAS DO SENHOR PLÍNIO BRASIL À PRESIDENTE.

Vejam o cacique de todos os movimentos ( PLÍNIO BRASIL) , o líder master de todos os movimentos como ele age na reunião do COMDEMA contra a Diretora, é visível o desafeto pessoal dele para com a diretora, ouça esse vídeo que destempero desse cidadão que não pode participar do COMDEMA por que ele responde por CRIME AMBIENTAL.

ASSISTA AO VÍDEO:

NOTA-DE-REPUDIO-1

Esse cidadão não tem a menor postura e delicadeza para participar de nenhum Conselho mais, tamanho o destempero desse cidadão e seus colegas que só estão indo às reuniões para causar tumultos e atrapalhar o andamento dos trabalhos que todo Conselho pretende realizar.

FALAS DO PRESIDENTE DA OAB – VERDADEIRAS E CORRETAS

“TEMOS QUE FAZER DAS REUNIÕES DO COMDEMA UM ESPAÇO DE DISCUSSÃO SAUDÁVEL PARA SER DISCUTIDA IDEIA, AINDA QUE HAJA DIVERGÊNCIAS, MAS JAMAIS PODEREMOS UTILIZAR O ESPAÇO PARA FAZER UM CAMPO DE BATALHA, UM RINGUE DE LUTA ARMADA.”

GESTO OBSCENO FEITO DO EX SECRETÁRIO DO COMDEMA PARA JORNALISTA E MULHER.

PONEIS-1..
PONEIS-2

Gestos obscenos: não caracteriza este crime, mas pode configurar “crime contra a honra” ou a contravenção penal de “importunação ofensiva ao pudor”. – sujeito passivo: a coletividade (diretamente) e a pessoa que presenciou o ato.

UM HOMEM, ADULTO, REPRESENTANTE DE UM RENOMADO INSTITUTO FAZENDO UM GESTO DESSES PARA UMA MULHER E JORNALISTA

NOTA DE REPUDIO

O BOCA DE RUA estava filmando a reunião e todos os presentes, quando deparou com esse gesto desse ex secretário direcionado para a pessoa do BOCA DE RUA. Pessoas que perceberam disseram para o BOCA DE RUA que aquele gesto, de maneira dissimulada era, sem a menor ponta de dúvida, para a Jornalista e mulher Claudete Andreotti, já não basta esse senhor estar sendo processado por crime de DANO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO E ATO DE VANDALISMO, ainda fica fazendo gesto obsceno para mulher e jornalista.

Esse senhor está com desafeto pessoal ao BOCA DE RUA por conta que o BOCA foi ao Ministério Público solicitar que o processo desse senhor que o presidente da Câmara ingressou e pediu Segredo de Justiça para não afetar ao amigo, o BOCA solicitou que o processo do dano ao Patrimônio Público se tornasse público esse aqui ó.

DEPREDACAO-DO-PATRIMONIO-PU
DEPREDACAO-PATRIMONIO-PUBLI

Nada justifica a violência do ato obsceno para uma mulher, ainda que essa mulher e jornalista tenha pedido na Justiça para que o ato de vandalismo desse senhor que ocasionou um crime de DANO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO se tornasse público , deixasse da condição de Segredo de Justiça a pedido do Presidente da Câmara, ainda assim nada justifica tremenda violência ainda que de forma dissimulada, todos viram e vieram me falar. VERGONHA PARA O COMDEMA EM TER TIDO COMO SECRETÁRIO UMA PESSOA COM ESSA ÍNDOLE E VERGONHA AO INSTITUTO IEZ QUE ELE FAZ PARTE E REPRESENTA.

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA.

ESTAMOS-DE-OLHO

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

Advogado de Peruíbe, Dr. Enio de Moraes Pestana Junior, é condenado por dirigir alcoolizado.

ENIO1

ENIO DE MORAES PESTANA JUNIOR, advogado conhecido por ser polêmico na cidade de Peruíbe, Litoral Sul de São Paulo, por ser um dos lideres do movimento partidarista USINA NÃO e criador de um grupo no WhatsApp de nome Raízes, tendo como componentes do grupo a fina flor da política da cidade, a Nata da política de Peruíbe, foi condenado ao cumprimento das penas de 07 meses de detenção em regime inicial aberto, que fica substituída por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação de serviços à comunidade, na cidade de Peruíbe, por dirigir alcoolizado.

Segundo a sentença da Excelentíssima juíza Dra. CHRISTIENE AVELAR BARROS COBRA, o que agravou a sua decisão foi o advogado ter colocado em risco a vida de duas pessoas(art. 298, I, CTB).

O advogado chegou a ser algemado em razão do seu descontrole.

VEJA ALGUMAS LAUDAS DA SENTENÇA QUE MERECE SER DE CONHECIMENTO DA POPULAÇÃO DE PERUÍBE.

PROCESSO-ENIO1
PROCESSO-ENIO-2
PROCESSO-ENIO-3
PROCESSO-ENIO-4
PROCESSO-ENIO-5
PROCESSO-ENIO-6
PROCESSO-ENIO-7

……E, no caso dos autos, o fato de dirigir embriagado restou comprovado, sendo que ainda cabe recurso em Instâncias superiores.

Ademais, os efeitos do álcool sobre a capacidade psicomotora do réu ficaram demonstrados pelos depoimentos dos policiais, que foram categóricos no sentido de que havia anormalidade no comportamento do réu, além de olhos vermelhos e falta de equilíbrio…..

A juíza também entendeu que o Dr. Ênio arrolou testemunha à seu favor para colocar em descrédito a atuação dos policiais militares com fé pública.

……Em que pese tenha o réu arrolado testemunhas com nítido intuito de colocar em descrédito a atuação dos policiais que efetuaram a sua abordagem e prisão, não alcançou tal intento, pois nenhuma delas assegurou isso …..

VEJA OS TESTEMUNHOS QUE LEVARAM A CONDENAÇÃO DO DR. ÊNIO.( transcrição ) .

…..A testemunha Paulo Henrique de Lara, policial militar, disse que foram acionados pela sogra do réu para atender uma ocorrência de desinteligência dele e da esposa. Disse que o casal saiu numa moto, empreendendo fuga em alta velocidade, de modo que não conseguiam alcançá-lo. Que não sabe precisar a velocidade que imprimia. Mas que o réu acabou caindo da moto, o que o depoente viu. Que o réu aparentava embriaguez, pois se apresentava arrogante, agressivo, com olhos vermelhos e com falta de equilíbrio. Que o depoente e nenhum dos outros policiais agrediram o réu. Que já conhecia o réu de vista. Que o Sargento Nascimento era bastante rigoroso com regras de trânsito e não sabe se ele tinha algo pessoal contra o réu (mídia à fls. 137)…..

A testemunha Alexandre da Silva Gomes, também policial militar, trouxe depoimento no mesmo sentido. Acrescentou que o réu se recusou de pronto a fazer o teste do bafômetro, mas que apresentava forte odor etílico, falta de equilíbrio e agressividade. Que o réu dirigia em velocidade excessiva, tanto que chegaram a perdê-lo de contato visual. Tanto que na viatura que estava, conseguia imprimir velocidade de cerca de 160 km/h, sendo certo ainda que a viatura que estava entre a dele e a motocicleta do réu conseguia dirigir a uma velocidade ainda maior….

O crime que Ênio cometeu foi esse e por isso foi condenado:

Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência: (Redação dada pela Lei nº 12.760, de 2012).

AO FINAL A JUÍZA DECIDIU :

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva para CONDENAR o réu ENIO DE MORAES PESTANA JUNIOR, qualificado nos autos, por infração ao artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro ao cumprimento das penas de 7 meses de detenção, em regime inicial aberto, que fica substituída por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação de serviços à comunidade, nos termos e local a serem fixados pelo Juízo da Execução; ao pagamento de 11 dias-multa, cada um equivalente a um trigésimo do salário-mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, e suspensão de habilitação para conduzir veículo automotor pelo prazo de 2 meses e 10 dias….

A EQUIPE DO BOCA DE RUA AO RECEBER ESSA INFORMAÇÃO, DE MANEIRA ANÔNIMA, PROCUROU O ADVOGADO.

Como o BOCA DE RUA é pautado na verdade da informação, sem maquiagem, essa jornalista foi ouvir o lado do acusado, pelo que o mesmo ficou revoltado e visivelmente nervoso, respondendo com indelicadeza e total desrespeito, alguns questionamentos da imprensa livre, sem rabo preso, que ensejou até uma ameaça do Doutor para com essa jornalista, senão vejamos como foram algumas respostas de cunho extremamente agressivo.

COMENTARIO-ENIO-1
COMETARIO-ENIO-2
COMENTARIO-DO-ENIO
AMEACA-DO-ENIO

É dessa maneira que esse polêmico advogado dispensa tratamento a Imprensa que prima pela verdade dos fatos, sempre ouvindo os dois lados, por questão de respeito a ambas as partes, ocorre que a Jornalista foi, por esse nobre advogado, desrespeitada ao receber tratamento vil, questionando se a JORNALISTA DORMIA COM ELE…….????, total falta de ética e respeito a pessoa da comunicação e a Imprensa de maneira geral, pelo que REPUDIO COM VEEMÊNCIA A POSTURA DESSE NOBRE CAUSÍDICO.

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

midia-informacao-livre

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

Caso mal resolvido na Saúde Pública de Peruíbe.

NOTICIAS-DA-SAUDE

HÁ FORTES INDÍCIOS QUE ESTARIA HAVENDO UMA SUPOSTA VENDA DE PRODUTOS RADIOATIVO DA SAÚDE DE PERUÍBE

No dia 18 de Outubro de 2017, quase final do ano passado, houve uma apreensão de um veículo por estar transportando produtos do setor de Raio X da Saúde de Peruíbe capitaneado por uma funcionária Pública de carreira, aliás, dois funcionários Públicos de carreira.

LIQUIDO RAIO X

ALGUÉM SE LEMBRA DA CONTAMINAÇÃO DO CÉSIO 137 EM GOIÂNIA?

cesio 137

UM BREVE RELATO DA HISTÓRIA DO PASSADO

Em 13 de Setembro de 1987, em Goiânia, o elemento radioativo ficava dentro de um aparelho de raio X abandonado no antigo Instituto Goiano de Radioterapia (IGR), no Setor Central de Goiânia. Pouco depois das 13h, os catadores de sucata Wagner Pereira, então com 19 anos, e Roberto Alves, 22, deixaram o prédio carregando os 122kg do equipamento, dividido em dois cilindros. De lá, seguiram para a Rua 57, onde, a marretadas, liberaram, pela primeira vez, o césio no ambiente. A partir de então, o pó branco de brilho azul circularia por pelo menos quatro setores de Goiânia e contaminaria centenas de pessoas em poucos dias e milhares, em anos.

Esse foi o resumo de uma história mais ou menos semelhante com a que aconteceu em Goiânia e 30 anos após em Peruíbe, onde se descartava o Líquido Radioativo de maneira nada prevista nas Leis ambientais, pois esse líquido juntamente com as placas de Raio X eram vendidos, ou doados, ou descartados de maneira aleatória sem nenhum critério com o devido cuidado por se tratar de Líquido altamente Radioativo, tanto o Líquido como os demais materiais que eram descartados e uma Empresa de São Paulo é que fazia o recolhe, veja como era feito a recolha do Líquido e do material de Raio X.

DECLARACAO-DO-FELIPE

Após inúmeras investigações e pesquisas o BOCA DE RUA obteve tais informações que sabia ser de fundamental importância para enriquecer a Representação que fora feita no Ministério Público de Peruíbe, contra os envolvidos no descarte irregular dos produtos radioativos.

DA REPRESENTAÇÃO NO MINISTÉRIO PÚBLICO.

DENUNCIA-NO-MP

O BOCA DE RUA foi informar ao Secretário da Saúde da gravidade do problema pelo que o referido disse que não via gravidade alguma dos envolvidos estarem descartando o produto com uma Empresa de São Paulo, ocorre que o contrato, segundo o responsável pela retirada do produto, foi feito entre ele e a servidora pública a senhora  Adriana Bechara, vejam a declaração do responsável pela retirada do produto, seria nesse ponto que estaria a gravidade do problema?

DECLARACAO-DO-LIQUIDO-DE-RA

VEJA QUEM ENTREGAVA O PRODUTO À EMPRESA

NOTA-FISCAL-1.
NOTA FISCAL 2
MATERIAL RADIOATIVO

PROTOCOLO QUE O BOCA DE RUA PEDIU INFORMAÇÃO PARA A PREFEITURA

PROTOCOLO

RESPOSTA DO SETOR ADMINISTRATIVO

RESPOSTA DO FABINHO

COMO PREMIO O SECRETÁRIO DA SAÚDE PRESENTEOU COM DUAS PORTARIAS PARA DUAS SERVIDORAS

PORTARIA DA SERVIDORA PUBLICA
PORTARIA DA MARIANY

A senhora Mariany Cristina Cottet Moratori matrícula 7377 é esposa do senhor Phellipe que assinou as Notas Fiscais e entregava os produtos a Empresa sem que tivesse um Contrato oficial com a prefeitura, tinha contrato mas direto com a Servidora Adriana Bechara. Talvez como prêmio da Servidora ter,  por conta própria, estabelecido Contrato com Empresas para descartar líquido radioativo, ela recebeu promoção, esses produtos  têm sim valor agregado e elevado, não fosse isso a Empresa jamais viria de São Paulo para coletar o Líquido e as Chapas de Raio X que contém, em seu conteúdo prata, material com custo altamente elevado, devido a prata que toda Chapa de Raio X contém, depois de retirada a prata onde é descartado o material excedente?

DO CONTRATO COM A EMPRESA KON TATO COMERCIAL LTDA EPP

CONTRATO COM A KONTATO

A DATA DO CONTRATO OFICIAL COM A PREFEITURA DE PERUÍBE 05 DE JULHO DE 2017

DATA-DO-CONTRATO

Essa data desse Contrato está muito estranha, se havia um Contrato oficial com a prefeitura desde 05 de Julho de 2017, como explica a retirada dos produtos pela Empresa que não tinha contrato oficial com a prefeitura e sim com a Servidora Pública, ter vindo retirar em 18 Outubro de 2017 quando foi pega em flagrante que houve a interceptação do veículo Kombi com o material em seu interior que logo após todos os trâmites legais terem sido feito o Dr. Delegado Brandão nomeou como fiel depositário o Secretário da Defesa Social, foto que mostra o liquido na caçamba da viatura da Defesa Social. Atentem para as datas nas Declarações que foram feitas na Delegacia no ato da Apreensão do veículo transportando os produtos do setor do Raio X da Saúde Pública, 18 de Outubro de 2017.

RAIO X

VEÍCULO DA EMPRESA REMOSEL FAZENDO A COLETA DO MATERIAL EM 18 DE OUTUBRO DE 2017

VEICULO-APREENDIDO1

PROTOCOLO DE PEDIDO DE INFORMAÇÃO REFERENTE AO ARMAZENAMENTO DO PRODUTO

PROTOCOLO-DO-PEDIDO

RESPOSTA DA ADMINISTRAÇÃO, ESTARIA TENDO ALGUMA CONTRADIÇÃO NESSE CASO?

RESPOSTA-DA-ADMINISTRACAO-2

Tudo indica que esteja havendo algumas contradições referente às informações que não estão batendo, estariam sendo uma contraditória deles mesmos?

O BOCA DE RUA sabe de fonte cristalina que terão aqueles que vão questionar a publicação de um fato que ocorreu lá atrás, no mês de Outubro de 2017, ocorre que só veio à tona agora, por conta do Recesso e as informações preciosas só chegarem agora em 26 de Janeiro de 2018, mas sempre é tempo de informar toda a população de toda verdade de todos os fatos que acontecem na cidade, esse da Saúde interessa a toda população sim por que se trata de Saúde Pública.

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

RAIO-X-DA-SAUDE1

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

Qual reunião é mais importante: SAÚDE PÚBLICA OU USINA NÃO???

CAOS-NA-SAUDE1.

REUNIÃO DA SAÚDE X USINA NÃO! QUAL DAS DUAS REUNIÕES DESSA QUARTA-FEIRA ( 31/01/2018) TERÁ MAIOR NÚMERO DE PESSOAS???

SAUDE-POR-UM-FIO

USINA NÃO, que parece não ter fim essa enfadonha reunião, ou melhor, já teve fim, tanto é verdade que foi cogitada a ida dos vereadores turistas que foram a Porto de Galinhas com o dinheiro público, dizer na reunião do COMDEMA o que viram lá, porém, foram dispensados desse compromisso com o povo, uma vez que já acabou tudo em nada, a USINA não vinha desde o início e não virá mesmo, depois de ter sido ratificada pelo Executivo e até 2025 todas USINAS TERMOELÉTRICAS serão desativadas. ISSO BASTA!!!

Alguns vereadores foram visitar uma famigerada USINA mesmo depois de tudo já ter sido colocado um ponto final, ainda assim vereadores de Peruíbe foram ao longínquo estado de Pernambuco visitar uma USINA e o povo não ficou sabendo o que viram lá, tamanho desprezo que os vereadores turistas deram a população mesmo indo com o dinheiro da população, deram de ombro para todos nós deixando-nos literalmente a ver navios.

O BOCA DE RUA OPTOU POR IR À REUNIÃO DA SAÚDE PÚBLICA, ESSA SIM É MAIS IMPORTANTE.

RAIO-X-DA-SAUDE

Penso que a Saúde Pública seja muito mais importante do que qualquer outro compromisso que venha surgir, ainda mais quando esse compromisso já ficou em um passado e que a caneta do prefeito, literalmente, matou de vez, colocou a verdadeira pá de cal que faltava para acabar de vez com esse projeto obsoleto, bilionário e fantasioso que estavam querendo empurrar goela abaixo em toda população.

NESSA QUARTA-FEIRA (DIA 31/01) ÀS 16 HORAS , HAVERÁ REUNIÃO DA SAÚDE PÚBLICA, LOCAL, ANTIGO HOSPITAL DO CENTRO.

Será uma reunião de extrema importância, aliás, toda reunião da Saúde Pública deveria ser prioridade na agenda de todo munícipe, deixar de participar de encontros de tribos promocionais e grupos de manifestantes, alguns com atitudes de vândalos para fazer parte da reunião da Saúde Pública, essa sim merece todo chamamento, toda publicidade e toda participação de toda sociedade, de maneira maciça.

USINA NÃO, NINGUÉM MAIS AGUENTA OUVIR ISSO, ACABOU, CHEGA!!! ATÉ QUANDO???

CHEGA

Várias pessoas vieram perguntar o que estavam anunciando na rua o BOCA DE RUA disse é reunião do USINA NÃO, foi uma só voz, todos responderam “DE NOVO ESSA PORCARIA? JÁ ENCHEU A PACIÊNCIA DE TODOS…….!!!”, foi então que os convidei para ir à reunião da Saúde Pública.

NINGUÉM AGUENTA MAIS ESSE FANATISMO, ISSO JÁ VIROU FANATISMO, SE TUDO JÁ ACABOU!!!

Vamos exumar a Saúde de Peruíbe que já morreu há anos e necessita ser restabelecida, essa sim, merece toda atenção, não um projeto que já acabou já faz alguns meses, estava faltando apenas o Laudo da CETESB, já foi emitido desfavorável a USINA, o que estão querendo mais? Peruíbe tendo assuntos importantíssimos, realmente a serem resolvidos, ainda estão querendo bater na mesma tecla agora desafinada, nada a ver esse assunto mais, desculpe os fanáticos!!!

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

SAUDE-MERCADORIA

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

Houve duas importantes Audiências Públicas, em Peruíbe: Metas Fiscais e Saúde Pública. O público que reclama nas redes sociais não compareceu.

METAS-FISCAIS-20180123_1850
AUDIENCIA-DA-SAUDE-PUBLICA-

NENHUM CIDADÃO QUE JOGA PEDRA NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DE PERUÍBE, POR CONTA DA SAÚDE ESTAR RUIM, COMPARECEU.

O BOCA DE RUA parabeniza ao vereador SUSSUMU por estar presente em todas as Audiências Públicas, esse vereador é o único que podemos dizer que se faz representar a sociedade em Assuntos de interesse de toda cidade, os demais não comparecem, Parabéns vereador pelo cumprimento de seu dever de representatividade.

SUSSUMU

A CÂMARA ESTAVA CHEIA DE FUNCIONÁRIOS DA PREFEITURA SOMENTE, CADÊ A POPULAÇÃO DAS REDES SOCIAIS? SÓ FIRULA!

Nenhum daqueles que fala que vai fazer e acontecer contra esse ou aquele da Administração Pública, ou até mesmo aqueles que só sabem cobrar, cobrar e cobrar do BOCA DE RUA e nada fazem para ajudar ao BOCA DE RUA, ao menos ter eco na voz, ninguém, exceto o BOCA DE RUA e o cidadão Gerson, que tem interesse em cobrar da administração pública melhoria, pelo menos na Saúde Pública, compareceu.

O mais difícil é encontrar um canto vazio na agenda do Secretário da Saúde e quando ele se faz presente em Audiência Pública da Saúde Pública, não vai ninguém desses pseudo e covardes líderes de movimentos rasteiros e links de Facebook, todos estão no conforto do sofá da casa descendo a ripa na administração pública, quer fazer valer as reivindicações? Compareçam às audiências Públicas. E ainda ficam acusando o BOCA DE RUA que ele está a favor da Administração Pública, o BOCA DE RUA é a favor de quem luta, realmente, de verdade!

O POVO TEM A SAÚDE QUE MERECE, OU SEJA, DAS PIORES, NÃO HÁ O MENOR INTERESSE QUE HAJA MUDANÇA NESSE SETOR.

Cadê todo aquele povo que lotou a Câmara “USINA NÃO?” Não havia nenhum daqueles que gritou tanto lotando a Câmara por diversas vezes, deveriam lotar a Câmara por diversas vezes para melhorar a Saúde, o que eles souberam fazer enviar uma dezena de perguntas ao BOCA DE RUA para ele fazer ao Secretário da Saúde. E foram todas feitas e respondidas, se o povo está ou não satisfeito é outra coisa, mas o Secretário estava lá e respondeu à maneira dele, que foi uma contraditória do que realmente é na realidade, senão vejamos:

8 PERGUNTAS DO BOCA DE RUA 20180123_193738

Quando um ente querido de alguém fica doente e é tratado com negligência na UPA, a família sabe pedir socorro, mas aí é tarde, tem que trabalhar com prevenção, melhorar a Saúde para quando um ente querido necessitar dos serviços da Saúde Pública, o atendimento corresponder com o esperado, não depois que o ente querido está internado que vamos correr atrás de melhorar a Saúde Pública. Não há remédio que cure a Saúde Pública de Peruíbe senão houver o grito do povo de maneira maciça ao invés de “USINA NÃO” gritar “SAÚDE DE QUALIDADE SIM.”

NAO-HA-REMEDIO

VEJA COMO AS FALAS CONTRADIZEM A REALIDADE

3-COMS

O Conselho Municipal de Saúde (CMS) afirma não existir contrato de manutenção de veículos e o Secretário responde que terá que abrir Licitação para contratar empresa para efetuar manutenção nos veículos, o que já deveria ter sido prioridade logo no início dessa nova gestão, deixar de ficar agindo pelas aresta, preocupado em contratar amigos, pessoas incapacitadas trocando as que têm capacidade por pessoas totalmente incapazes, isso é da alçada sim, do Secretário da Saúde que deveria ter um olhar mais responsável para esses serviços de urgência e emergência, veículos da Saúde Pública em situação precária, ou parado por estar quebrado, colocam várias vidas em situação de alto risco, como as perdas de vidas que houve, em doze dias tivemos 08 mortes, em uma população de pouco mais de 60 mil habitantes, o que é inaceitável pela ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE ( OMS) que estabelece o seguinte numerário, para cada 100 mil habitantes 10 mortes é o que a OMS prevê como índice dentro dos padrões normais.

AS RECEITAS E DESPESAS DO MUNICÍPIO DE PERUÍBE.

6-ARRECADACAO-20180123_1831

1---AUDIENCIA-DIVIDA-ADM-PA
2-DIVIDA-ANA-PRETO-20180123
3-SECRETARIAS-20180123_1835
4-VERBAS--20180123_183352
5-SECRETARIA-DO-TURISMO-201

DESPESAS COM MÉDICOS DA UPA QUE RECEBEM ATRAVÉS DE RECIBO DE PAGAMENTO DE AUTÔNOMO (RPA)

6-CMS
7-CMS

Médicos que recebem como Autônomo que vínculo poderia ter com o paciente? Qual o respeito que um profissional da Saúde, com esse perfil, teria com os nossos pacientes, se hoje eles estão faturando um salário gigantesco desses e amanhã eles não estão mais atendendo na UPA? Pacientes dizem que são atendidos por um determinado profissional da Saúde, quando retornam já tem outro que nunca viram no atendimento, dessa maneira nunca teremos atendimento humanizado na UPA por parte dos médicos.

Por isso, a imperiosa necessidade de se fazer um Concurso Público para contratar profissionais que trabalhem em favor de salvar vidas, alguns médicos trabalham pelo salário, apenas e tão somente.

VEJA ALGUMAS DESPESAS QUE SERIAM DESNECESSÁRIAS PARA A SAÚDE.

1-CMS
2--CONSELHO-MUNICIPAL-DA-SA
4-CMS
5-CMS

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

DE-OLHO-NA-CIDADE-1

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

O Boca de Rua recebe mais uma denúncia bomba!!!

EXTRA

DOCUMENTO-DO-PLINIO1

Sabe a pessoa que se diz o paladino da moralidade? Aquele que aponta o dedo para os outros acusando de que pessoas estão denunciando outras que ele próprio denunciou, enfim…uma verdadeira inversão de fatos, mas não olha o próprio rabo? Aquele que, comprovadamente deixou de prestar contas para o Governo Federal na sua ONG MONGUE, na ordem de 128 mil reais, aquele que o MP acusa de estar cometendo crime ambiental na reserva da Juréia……

PARA QUEM NÃO CONHECE : PLÍNIO “BRASIL”

Então! Agora mais essa desse cidadão que um servidor do INSS está afirmando que ele fraudou o INSS, senão vejamos o documento estampado acima no início dessa denúncia recebida pelo BOCA DE RUA.

O Servidor afirma, através desse documento comprobatório, que ele recebeu por mais de 30 anos dois auxílios por acidente de trabalho. Um desde 1982, outro desde 1984. conforme consta do documento que um já foi suspenso em 01 de Dezembro de 2017.

FARRA DO AUXILIO DOENCA

O INSS descobriu e mandou bloquear o beneficio falso em 01/12/2017. Enviou o caso para a Policia Federal para apurar crime.

Prejuízo ao INSS de mais de R$ 500 mil reais nesses 36 anos.

É muito mais fácil acusar os outros do que andar na linha!

CONSULTA AO CNIS

A OPERAÇÃO PENTE FINO NO INSS

INSS

Em agosto de 2017, o INSS lançou a seguinte chamada: INSS CONVOCA SEGURADOS POR INCAPACIDADE PARA REAVALIAÇÃO DE BENEFÍCIO e talvez tenha sido aí que esse cidadão foi pego.

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

FRAUDE

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

Presidente da Câmara de Peruíbe desobedece a Lei ambiental da cidade.

FAIXA-FIXADA-NA-ARVORE-2018

PROTOCOLO-FAIXA-NA-ARVORE
FAIXA-NA-ARVORE

PRESIDENTE DA CASA DE LEIS DE PERUÍBE ESTARIA COMETENDO CRIME AMBIENTAL?

O BOCA DE RUA recebeu, neste sábado, ( dia 20/01/2018) denúncias de que havia faixa de propaganda de Empresa Privada no Boulevard fixada em árvore o que temos uma Lei municipal do meio ambiente que proíbe, terminantemente, que se coloque qualquer faixa amarrada ao tronco de árvore, ele como presidente da Casa de Leis, tem o dever obrigacional de saber dessa restrição que não pode fazer o que ele fez e, ainda mais com o nome da escola dele que é “ÁRVORE DA VIDA” chega a ser hilário e um contra senso, presume-se que ele tenha partido do pressuposto de preservar a vida, seja ela em que estado esteja, árvore, criança, animal, como ele quer dar exemplo dos melhores, praticando um ato ilegal desses?

Não satisfeito com a transgressão de colocar faixa amarrada ao tronco da árvore, rebaixou as guias de frente da escola que ele e sua esposa estão abrindo, supostamente ao arrepio da Lei e diga-se de passagem franquia do Mackenzie é caríssima, será que um presidente de uma Câmara recebe tanto valor no salário dele?

Que ele recebe salário bem mais que um vereador, isso todos sabem, só não sabemos quanto, por que se for ver pelo chefe de gabinete dele que ganha R$ 5.339,00 ele como o chefe mor, tem que ganhar mais que o chefe de gabinete dele.

Seria interessante e legalmente permitido que ele apresentasse a Declaração de Imposto de Renda do exercício de 2017, em abril de 2018, assim está previsto na Lei da transparência.

DO REBAIXAMENTO DAS GUIAS EM FRENTE A ESCOLA DO PRESIDENTE DA CÂMARA DE PERUÍBE.

ESCOLA-DO-PRESIDENTE-DA-CAM
ESCOLA-BERCARIO
PROTOCOLO-REBAIXAMENTO-DE-G
REBAIXAMENTO-DA-GUIA

O BOCA DE RUA jamais diria algo da abertura dessa escola, se ela fosse de um empresário que não tivesse vínculo algum com a cidade, tampouco, fosse o presidente da Casa de Leis do município, em se tratando de quem é deve dar o bom exemplo, ainda mais que ele é pastor de igreja, mais ainda que tem que dar bons exemplos para suas “ovelhas”, não infringir nenhuma lei, mesmo por que ele representa o povo, exceto a mim, no Legislativo e vai trabalhar com crianças.

DA ABERTURA DA ESCOLA NO ÂMBITO DA EDUCAÇÃO

PROTOCOLO-DA-EDUCACAO
SECRETARIA-DA-EDUCACAO-1

DA INAUGURAÇÃO

CONVITE-DO-PRESIDENTE
INAUGURACAO-DA-ESCOLA

As maiores reclamações que o BOCA DE RUA está recebendo, é por conta que existe uma clínica médica em frente a essa escola e pintando com faixas amarelas, rebaixando as guias, não tem como os acompanhantes dos pacientes aguardarem, haja vista, não poderem estacionar em frente a clínica por que os dois lados da rua estão comprometidos com os rebaixamentos das guias.

ESCOLA--20180121_173040-(2)

Por derradeiro, quando se trata de educação escolar, terá mesmo que exercê-la em toda sua plenitude, quando essa educação escolar é com criança ainda mais que temos que ser bem radicais em virtude da criança ser a base, o alicerce da sociedade futura.

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

rodrigo_silva_divulgacao4010

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

“Quando a política penetra no recinto dos tribunais, a Justiça se retira por alguma porta”, (Guizot)

DIREITO E JUSTICA

A JUSTIÇA BRASILEIRA É IMORAL, ALGUNS JUÍZES FAZEM COM QUE ELA SEJA.

O BOCA DE RUA é uma prova viva da imoralidade da “JUSTIÇA” que infelizmente vem sofrendo na pele, nesses últimos meses a tendência de optar pela Lei do mais forte, senão vejamos: um vereador foi à Tribuna da Câmara e humilhou, xingou e deixou essa jornalista abaixo do mais baixo ser existente no planeta.

Sem querer agir pelas próprias razões essa jornalista foi buscar socorro na Justiça e qual não foi a surpresa dessa jornalista que a JUSTIÇA   agiu com INJUSTIÇA dizendo que o vereador tem IMUNIDADE PARLAMENTAR, ele se prevaleceu do cargo de vereador para xingar o munícipe, humilhar, quero ver se esse vereador, covarde, tem coragem de falar tudo o que ele falou no “Habitat” dele, se prevalecendo da prerrogativa que ele tem para xingar o eleitor, quero ver se ele tem coragem e se ele é homem com “H” maiúsculo ele xinga e fala tudo o que falou dessa jornalista em local que não seja o da prerrogativa dele. ELE SIM É VEREADOR DE ESGOTO, VEREADOR DE FOSSA, VEREADOR DE VALETA, ME PROCESSA AGORA, SEU  VEREADORZÃO COVARDÃO.

OUTRA IMORALIDADE DA JUSTIÇA BRASILEIRA, POR CONTA DO COMPORTAMENTO DE ALGUNS JUÍZES.

Essa jornalista, sofreu outra INJUSTIÇA DA PSEUDO JUSTIÇA BRASILEIRA, senão veja como foi: essa jornalista já havia revogado a procuração a um advogado fazia cinco anos quando foi para receber os valores de uma Empresa de ônibus, o advogado, de maneira sorrateira, foi ao fórum e o chefe do cartório liberou o alvará para que ele recebesse, na mão grande, os valores que seriam meus e ele não tinha direito algum, pelo que a JUSTIÇA ratificou o alvará de levantamento e o advogado foi viajar para a Disney Word com o meu dinheiro, entrei com uma Ação contra o Estado e houve um despacho interlocutório da Justiça dizendo que foi apenas um mero equívoco que não visualizou nenhum erro por parte da Justiça. Vale ressaltar que na OAB essa jornalista conseguiu cassar a carteira da Ordem desse advogado.

Até parece que quem deu o despacho foi o Ministro Gilmar Mendes, a escória da JUSTIÇA a vergonha da JUSTIÇA BRASILEIRA.

DECISOES DE GILMAR MENDES

ALGUNS JUÍZES SÃO ABSOLUTAMENTE INCORRUPTÍVEIS. NINGUÉM CONSEGUE INDUZI-LOS A FAZER JUSTIÇA. (Bertolt Brecht)

JUSTICA1

Existem duas justiças no Brasil, a dos ricos e a dos pobres, aos pobres todo o rigor da Lei aos ricos as benesses da Lei.

Não devemos nunca perder a fé na justiça, ainda é o caminho mais humano para resolver os nossos conflitos, mas da maneira que estão ocorrendo as decisões de primeira Instância, não vejo o porquê de acreditar na INJUSTIÇA BRASILEIRA.

Devemos sim, limpar, remover os parasitas, combater a pestilência que se apossa dela.

Assim como também na política e em todos os outros setores e os seguimentos da nossa sociedade que se encontram contaminados.

GILMAR MENDES A ESCORIA DA JUSTICA

A JUSTIÇA DE GILMAR MENDES É IMORAL E CONTAMINA TODA A JUSTIÇA BRASILEIRA

Juiz Gilmar Mendes há muito tempo deveria ser julgado pelo Senado em um processo de impeachment. O magistrado desmoraliza a Justiça e causa transtorno à estabilidade democrática. Trata-se de um homem que fala bastante, sem ter cuidado com o que diz, pois completamente envolvido com os interesses político-partidários da oposição conservadora. O juiz fala muito além do que é permitido a um magistrado da Corte mais importante do País.

Fonte : Davis Sena Filho é editor do blog Palavra Livre

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

justica-ferida-de-morte

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário

Substituto do COMDEMA pode estar praticando crime ambiental, senão vejamos:

IEZ INSTITUTO

A HISTORIA DO AMBIENTALISTA ERNESTO ZWARG ESTÁ SENDO MANCHADA.

ERNESTO ZWARG, foi um ambientalista muito respeitado e conhecido aqui em nossa região, principalmente pela sua luta em defesa da Juréia e da tradição caiçara.

Com o seu falecimento, sua família criou o Instituto ERNESTO ZWARG, que é uma instituição cultural não governamental, voltada aos assuntos relacionados ao meio ambiente, e que promove a educação ambiental, a preservação da natureza e a valorização das culturas caiçara, indígena e quilombola, apregoando o pacifismo, o direito à paisagem no exercício de ir e vir e de ir e ver, defendendo o crescimento sustentável e racional e a valorização do ser humano, elaborado com fundamento nas ideias e ideais do ambientalista Ernesto Zwarg.

O que o Boca de Rua não entende é se o IEZ tem como finalidade preservar a natureza e a valorização da cultura caiçara, como pode indicar o Plínio Melo, para lhe representar no COMDEMA?

VEJAM A PUBLICAÇÃO NAS REDES SOCIAIS

PLINIO MELO

Falo isso porque o senhor Plinio Melo, além de falta de prestação de contas do convenio da Petrobras, adquiriu uma casa na Barra do Una de um caiçara. Ele se esconde atrás da ONG Mongue para falar que ali é um centro de pesquisas da cultura caiçara, mas todos sabem que a casa serve para as bebedeiras e churrascos de Plínio e seus amigos.

ESSA É A CASA EM ÁREA DE EXTREMA PRESERVAÇÃO AMBIENTAL BARRA DO UNA

CASA DA BARRA 1

O Ministério Publico, já viu isso e pediu a reintegração de Posse e demolição da casa. A Procuradoria do Estado acusa a Mongue e seu Presidente de dano ambiental no local.

VEJA A AÇÃO:

ACAO DA IRREGULARIDADE1
ACAO DA IRREGULARIDADE 2

Parece que os valores defendidos pelo grande cidadão Ernesto Zwarg estão longe de ser respeitados pelo presidente da ONG MONGUE.

O BOCA DE RUA , está estarrecido com a noticia dessa indicação que chegou ao seu conhecimento.

Basta uma simples analise, sem falar se a pessoa é culpada ou não;

AS PERGUNTAS QUE NÃO QUEREM CALAR:

Se a pessoa está envolvida em uma agressão a um idoso, pode fazer parte do conselho do Idoso?

Se a pessoa esta envolvida em uma agressão a uma criança, pode fazer parte de um conselho que defende os direitos das Crianças?

Se uma pessoa esta envolvida em um suposto Crime Ambiental, pode fazer parte do CONDEMA?

Pergunta que a família deste importante ambientalista ERNESTO ZWARG, autoridades municipais e judiciários deve e vão ter que responder.

ATITUDE COVARDE E RASTEIRA

Na última reunião do Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente (COMDEMA) de Peruíbe, o secretário do Conselho, simplesmente, no meio da reunião, se ausentou e não mais retornou, supostamente a pedido do seu amigo, presidente de uma ONG que agora tem divergências pessoais com o prefeito e a presidente do Conselho, por isso colocaram suas divergências pessoais em um Conselho que nada tem a ver com os conflitos gerados entre eles como pessoas em total desrespeito aos demais presentes na sala, no dia 12/01/2018,  para assistirem a uma reunião de extrema importância para o bom andamento ambiental da cidade de Peruíbe.

DA SUBSTITUIÇÃO DE INTEGRANTE DO COMDEMA

Não é assim que se substitui um integrante de um Conselho dessa envergadura, para que haja a substituição de um integrante para outro há que se ter uma Reunião extraordinária, previamente agendada, com no mínimo uma semana de antecedência à data da Reunião, ou de acordo com o que estabelece a Lei, o secretário, que nesse caso deixou, de maneira bem infantil de secretariar os trabalhos do Conselho terá que ser destituído do cargo, por desobediência à Lei e falta de ética e o novo secretário terá de ser eleito em uma votação pelo número de votos previstos na Lei do COMDEMA.

O que ficou estremecido e rançoso foi a substituição do secretario por outro, indicado pelo que desobedeceu a Lei, totalmente a revelia dos demais membros do COMDEMA, terá que ter a anuência de todos os Conselheiros, caso não seja feito dessa maneira, ficará comprometido o CONSELHO, bem como todas as deliberações ocorridas em reuniões legalmente convocadas.

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

INSTITUTO ERNESTO ZWARG

Publicado em Sem categoria | Deixar um comentário